诸葛亮真的是害死关羽的“凶手”吗?

看过电视剧《三国》的人都知道,关羽是一名有勇有谋的将领,他一生征战,立下过很多功勋。但是为什么他竟然会败走麦城,死于孙权之手呢?很多人都说是因为关羽本身性格骄傲自负,好大喜功,战略上出现失误。还有人说是诸葛亮不向关羽提供援兵,导致他孤军作战,最终失败。那么,诸葛亮真的是害死关羽的“凶手”吗?

诸葛亮真的是害死关羽的“凶手”吗?

不是他?诸葛亮其实只管后勤

樊襄战役打响,关羽与曹仁展开正面冲突,关羽一开始取得大胜,但是很快遭到东吴军队的偷袭,于是原本的优势全部都转化成了劣势,节节败退,最终一路逃亡,但是还是被孙权抓住,并且下令处死。关羽之死,到底谁要负主要责任?

历来主要的说法有两种,一个是关羽狂妄轻敌,最终导致了这场战争的失败;还有一种说法,那就是因为诸葛亮不派援兵,所以才导致关羽孤军奋战,最终兵败如山倒。到底哪种说法是正确的?打仗打输了,失败的原因不止一个,但是终归有一个要成为主要原因吧?诸葛亮在这场战争当中扮演了什么角色?军师?决策者?其实都不是。

不得不说,是《三国演义》神化了诸葛亮。诸葛亮刚出山时,是以幕僚的身份辅佐刘备,后来他终于有了官职,这个官职叫做“军师中郎将”。不过,可不是有“军师”两个字,就意味着诸葛亮干的是军师的工作。他这个时候的主要工作是后勤:“督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实”。

基本说来,打仗时刘备带在身边的军师主要有两个,一个是庞统,一个是法正,诸葛亮连个边儿都没沾上。后来,诸葛亮升职了,从中郎将升为军师将军署左将军大司马府事。这个时候,诸葛亮才算是真正进入了刘备的军事集团。刘备出去打仗的时候,诸葛亮会留在成都,镇守大本营,让整个成都“足兵足食”。但是这么看来,后勤依旧是诸葛亮的主要工作。如果诸葛亮看关羽不顺眼,真有拒不发援兵、借刀杀人的想法,他也没那么大的权力。

竟是他?刘备欲削弱关羽的权力

那么不向关羽提供援兵的人是谁呢?答案显而易见,是刘备。

也许刘备并不想要关羽的性命,毕竟两个人曾经有过一段还不错的“战斗感情”,关羽也曾经为了刘备放弃了曹操开出的“高薪”,千里迢迢赶去跟他会合。刘备的出发点,只是想要让关羽收敛一下,因为他总是摆出一副我跟老大交情最好的姿态,从来不把马超和黄忠等人放在眼里。甚至,关羽有时候连刘备的面子都不给,俨然是“没有我你怎么会有今天”的样子。早在建安13年,刘备还被曹操打得到处跑的时候,关羽就曾经对刘备发过脾气。刘备和曹操在许都打猎时,关羽建议刘备找机会下手杀掉曹操,但是被刘备拒绝。于是关羽不断抱怨刘备,如果当时杀了曹操,就不会有今天被打得到处跑的悲惨下场了。

当然,并不是说刘备是那种因为一点小事就耿耿于怀,誓要找机会除掉关羽的人,只不过,功高震主这句话并不是传说,而是真真切切发生过的,每个君主都非常害怕这件事情。尤其是像关羽那么能打的武将,搞不好要是真造反了,估计赵云和马超联手都不一定能压得住。

我们知道,关羽在被封为前将军的时候,非常不满,因为他竟然跟黄忠这种老兵并列了!为了安抚关羽,刘备给了关羽一项特殊的权力:假节钺。如果你看不懂这是个什么东西,我只用六个字就能解释:等同尚方宝剑。

建安24年,刘备自称为汉中王,随后,他做了两件让人意想不到的事情,第一,他选择了魏延镇守重镇汉川,而让张飞赋闲在家。第二,他派自己的养子刘封接管东三郡,并且取代当地的军事司令员孟达统帅东三郡的军队。正当所有人都不解,为什么刘备要做出这样两个决定的时候,关羽擅自发动了攻打樊城和襄阳的战役,并且屡次向邻近樊襄地区的东三郡求援。现在事情可以解释通了,关羽攻打樊襄,东三郡始终一兵未发,刘封为什么不肯援助关羽?理由只有一个,那就是刘备不愿意看着关羽将战果扩大,他想看到的是关羽兵败撤军,然后他就可以借机削弱他的权力,就像他削减张飞的权力一样。只可惜,刘备没有想到,东吴会突然出兵偷袭,关羽就此战败身亡。

诸葛亮真的是害死关羽的“凶手”吗?答案显而易见,不是,真正害死关羽的“凶手”是刘备,是与关羽义结金兰的大哥。不过,关羽虽然死了,但是他的英明却百世流芳。